赏析

这首诗把它每四句分为一段，全诗被分为五段，每段是一首七言绝句。就容易看出全诗是用三首平韵绝句和二首仄韵绝句交织而成。每四句的音调，无论平韵或仄韵，都完全符合于七言绝句，而不是古诗。但这五段连起来，却是一首七言歌行，或说七言古诗（七古）。这种形式的七言歌行，其特征是以律诗的音调，用入古诗。在盛唐、中唐诗人的七言歌行中，此种作法比较多见，高适的《燕歌行》恐怕是其先例。
第一段四句是一首平韵七绝。邵州是个大州郡，管领着一百多个城市，还兼管着安南国。这是夸大得不合事实了。邵州本来是邵阳县，唐贞观十年，升为州。天宝元年，改为邵阳郡。乾元元年，又改为邵州。从县而州，是由于户口增多。从郡改为州，这是唐代政区名称改来改去的结果，与户口增减无关。在唐代，邵州全境东西为四百七十里，南北为三百七十六里。一共只有两个县：一个是邵阳，一个是武岗。两县的民户，在开元年间，一共只有一万八千户（据《太平寰宇记》）。邵州既没有一百个领县，更统治不到安南国。大概韩翃的地理知识很贫乏，把他的二哥吹捧得不像一个刺史，而像一个藩王了。第四句不甚可解。《唐书·百官志》云：“汉制，丞郎见二丞，呼曰左君、右君。”丞与郎，都是七八品的小官，见到尚书左丞，就尊称为左君，见到尚书右丞，就称为右君。此句中所谓“王左君”，也许是指王维，“双笔遥挥”，是指他二哥能诗，不亚于王维。但王维的官职是尚书右丞，似乎应该称王右君才对。也许他的二哥擅长书法，故比之为王羲之，但王羲之的官职是右军将军，也不该用左君。怀疑此句原文应是“右君”或“右军”，否则，这个“王左君”就待考了。
第二段四句是一首仄韵七绝。这一绝中所提到的地方，都在今湖北省，但南北次序，并不符合地理现实。
第三段四句又是一首平韵七绝。湘君、渔父，都见于《楚辞》，是湖南的典故。
第四段又是仄韵七绝。第三句“过赠”二字不可解，恐有误字。零陵属永州，在邵阳之南三百多里。这里作者又弄错了地理方位，他的二哥到邵阳去上任，决不会过零陵的。大约他把邵阳误为祁阳了。石香溪，想必在零陵，也没有关系。在封建时代，少数民族居住的地方，每年春节或腊日，州县官都要请少数民族的头人来喝酒。他们肯来，就表示拥护。州县官以此作为自己能“安抚蛮夷”的政绩。“洞”字或写作“峒”，指少数民族聚居的山谷，现在称为“坝子”。
第五段以一首平韵七绝作结束。

《寄哥舒仆射》是唐代诗人韩翃的作品。此诗盛赞唐朝大将哥舒翰及其军士，并描绘了扫除叛军、取得胜利的动人前景，显示了诗人关心国家，力主平乱的爱国思想。全诗多处用典，浓墨重彩，虽尽是想象之景，然景象壮阔，气势雄健。
此诗作于公元756年（唐玄宗天宝十五年）正月以后，安禄山于上年冬发动叛乱，向南进兵，并很快占领了东都洛阳。哥舒翰此时正奉命在潼关防守。后来，由于唐玄宗、杨国忠等人的昏庸和猜忌，使得潼关防守战役完全失败，哥舒翰其人也为安史叛军所俘。此诗写于哥舒翰带兵前往守关之际。