童区寄传

柳先生曰：越人少恩2，生男女，必货视之3。自毁齿以上4，父兄鬻卖以觊其利5。不足，则取他室6，束缚钳梏之7，至有须鬣者8，力不胜9，皆屈为僮10。当道相贼杀以为俗11。幸得壮大12，则缚取幺弱者13，汉官因以为己利14，苟得僮15，恣所为不问16。以是越中户口滋耗17，少得自脱18。惟童区寄以十一岁胜19，斯亦奇矣20。桂部从事杜周士为余言之21。
童寄者，柳州荛牧儿也22。行牧且荛23，二豪贼劫持反接24，布囊其口25。去逾四十里之虚所卖之26。寄伪儿啼27，恐栗28，为儿恒状29，贼易之30，对饮，酒醉。一人去为市31，一人卧，植刃道上32。童微伺其睡33，以缚背刃34，力下上35，得绝36，因取刃杀之。逃未及远，市者还，得童，大骇，将杀童。遽曰37：“为两郎僮38，孰若为一郎僮耶39？彼不我恩也40。郎诚见完与恩41，无所不可。”市者良久计曰42：“与其杀是僮，孰若卖之？与其卖而分，孰若吾得专焉43？幸而杀彼，甚善。”即藏其尸，持童抵主人所44。愈束缚，牢甚。夜半，童自转，以缚即炉火烧绝之45，虽疮手勿惮46；复取刃杀市者。因大号47，一虚皆惊。童曰：“我区氏儿也，不当为僮。贼二人得我，我幸皆杀之矣！愿以闻于官48。”
虚吏白州49，州白大府50。大府召视儿，幼愿耳51。刺史颜证奇之52，留为小吏，不肯。与衣裳，吏护还之乡53。乡之行劫缚者54，侧目莫敢过其门55。皆曰：“是儿少秦武阳二岁56，而讨杀二豪57，岂可近耶！”