赏析

开头四句双头并起，兼写诗人自己和李泌。磔磔，鸟鸣声。春山已经很美，而又有春禽磔磔，不可无诗，这是写他自己。但路途遥远，需要有人与他说话，这就写到李佖。漫漫，长远貌。屈原《离骚》：“路漫漫其修远兮。”由杭州往富阳，沿富春江而行，故说“傍江浦”。

“金鲫”四句，写诗人追赶李佖。“追君直过定山村”，“直过”二字说明追得急迫，走得很快。“路人皆言君未远”的“皆”字说明苏轼一路都在打听李佖的踪迹。骑马少年指李泌。清且婉，是借路人之言赞美李佖，从《诗经》“有美一人，清扬婉兮”化来。以上四句紧扣“不可无君语”，写出了追赶李佖的急切之情。

“风岩”四句写李佖在等自己。“只隔山溪”的“只”字呼应“君未远”，木来可很快追上；但为山溪所“隔”，夜不能行，只有来朝才能见面。这样写，既是纪实，行文亦为之一顿。苏轼早晨从溪桥下的小股流水漂浮着的梅萼，推测是李佖系马于风水岩的梅树上摇落下来的。这一想象之词，显得十分亲切。

“出城”四句是感谢李佖“相待”之词，虽出以戏语，却有严肃的内容。逶迟与凝滞对举，意义相近。在另一版本中，“尚逶迟”的“迟”作“迤”，“归何时”的“时”作“迟”。王文诰认为当以“尚逶迟”、“归何时”为是：“‘归何时’，乃未归之词也。诗虽代为设想，佖既未归，自应作‘归何时’。今既定‘时’字韵，则上句之‘尚逶迤’，应仍作‘尚逶迟’。”（《苏诗编注集成》卷九）王文诰之说大体可信。最后两句又以世上小儿的疾于奔走反衬李佖“相待”之不易，这样既颂扬了李佖，又讥刺了“世上小儿”。这里的“世上小儿”，实际上是指那些投机于朝廷新法的“新进勇锐之士”，因此，这首诗后来成了苏轼“诽谤新政”的罪名之一。《乌台诗案》载苏轼的供词说：“熙宁六年正月二十七日游风水洞，有本州推官李佖知轼到来，在彼等候。轼到乃题诗于壁，其卒章不合云‘世上小儿夸疾走’，以讥世之小人多务急进也。”

这是一首七古，四句一换意，先总写诗人需要李佖同行，然后再分写他追赶李佖和李佖等候他，最后以妻子和儿女的责怪、世人的疾走相映衬，充分抒发了对李佖“相待”的感谢之情。纪昀盛赞此诗的起笔，但却不满此诗的结尾，批评它“一结索然”，因为这样的结尾不符合纪昀崇尚温柔敦厚、含蓄不露的评诗标准。其实这首诗的结尾颇能代表苏轼的性格和苏轼诗的特征：嘻笑怒骂，皆成文章；随手拈来，皆有奇趣。这篇七古两句一换韵，句句押韵，急促跳荡，正好反映了苏轼巡视途中的轻松愉快心情。

往富阳新城李节推先行三日留风水洞见待：https://www.gushilai.com/gushi/wangfuyangxinchenglijietuixianxi86.html

苏轼：https://www.gushilai.com/shiren/sushi.html

《洗儿戏作》是宋代文学家苏轼创作的一首七绝。全诗以一个“望”字，写尽了人们对孩子的期待；以一个“误”字，道尽了作者一生的遭遇。后两句是气话，是颠倒过来说的人生感慨。此诗表面上写的是孩子的教育话题，实则对官场进行了嬉笑式的讽刺，表现了作者玩世不恭、愤世嫉俗之意。

宋神宗元丰三年（1080年），苏轼因为“乌台诗案”被贬谪到黄州充团练副使的闲散官，这一贬就是五年。苏轼在黄州初寓居于定惠院，后迁居于临皋亭，倒也安于贬所，随僧蔬食，有暇则往村寺沐浴，寻溪傍谷钓鱼采药，自寻欢适。有时也随一叶扁舟，放棹于大江之上，浪迹于山水之间，与渔樵杂处，往往为醉酒的醉汉所推倒，甚至于詈骂，他却自喜渐不为人识，而自得其乐。苏轼在黄州的生活，最得意的恐怕还是与朝云的相处，朝云为东坡侍妾，于熙宁七年（1074年）九月来归，深得东坡的宠爱。元丰六年（1083年）九月二十七日，朝云产下一子，小名干儿，颀然颖异，苏轼欣然，因作《洗儿戏作》诗。