赏析

这三首谜语般的诗其实就是杜甫对与严武关系破裂的发泄兼自我调适。杜严关系出现危机，这不是能见光的好事，杜甫便对严武恪守了情义的底线，也为自己留有面子与余地，没有像以前那样记录具体时间地点和事由。组诗的第一首诗针对的正是这样的处境，无知小儿的轻蔑侮辱尚可自行化解，严武的“唾面”“损鳞”之语却绝对不能有丝毫容忍；第二首诗有自悔自责之意，怪自己没有自守，错看了严武，误入了幕府歧途；第三首诗痛批幕府小人得势，权要却听之任之，一派腐朽败坏却蝇营狗苟不知死活的可笑忙碌乱相。
诗意虽无法细解，却大致表现出了作者的愤怒情绪已经指向了一群小人，恨意的矛头已经指向了某个机构及其乱相。而杜甫自比“磊落士”和“荡荡万斛船”，站在了他们的对立面，也许并无宣战之意，但有一股子划清界线分道扬镳的志气昂扬于文字之间，令人在迷惑中又莫名警觉。

《三韵三篇》是唐代诗人杜甫的组诗作品。这三首诗意旨隐晦。第一首诗抒写士有不可夺之志，表现出昂扬的志气；第二首诗以万斛船作喻，指出大才不可以小用；第三首诗痛批蝇营狗苟、趋炎附势的可笑小人。前两首诗运用比体，其中第一首兼用赋法，而第三首诗语多讽刺，有强烈的现实针对性。
唐代宗永泰元年（765），杜甫在严武幕府任职，不堪拘束而辞职回归草堂，这组诗当是为幕府中所受屈辱而发，有人认为创作时间在永泰元年杜甫离蜀前夕。
对于这组诗的创作契机存有争议，主要有三种说法：（一）讽朝政之失。以黄鹤为代表：“此当是永泰元年作。时代宗信任元载、鱼朝恩，而士之变节者，争出其门。二人在广德、永泰间，其权特盛。详玩末章，其意显然矣。”（二）只是一般感讽，不必深究具体所指。以浦起龙为代表：“三篇乃古杂诗体，不得定为何时所作，亦不必强求其何所指切。”（三）主要赋幕中事。以黄生为代表：“三首与《莫相疑行》《赤霄行》，似皆在幕之作。”
杜甫作《三韵三篇》，最可能的原因是杜甫立春那天寄到幕府的诗惹祸了。本来，幕府中对他辞职事就有议论，严武感觉受伤没面子是人之常情，却没有料到还有更厉害的打击在后面，先是抱怨入幕不值，后是说“府中瞻暇日，江上忆词源”，于是府中“笑话”满天飞。这样的局面严武当然很难接受。再加上严武的周围有不少奉承拍马并且拨弄是非的人物， 他们对杜严关系的变化产生了腐蚀与致命一击。这期间可能出现伤害杜甫尊严的事情，因此他创作这组只有自己才能解释清楚的谜语诗，以宣泄愤怒，安抚自己。